关注近期的“艳照门”事件似乎已经不多见了，尽管还没有结束，但有关新闻据说在香港已经是偃旗息鼓了。然而，其留下来的更多思考则发人深省。

我们还是先看看最近的有关报导吧，接下来我们再谈一谈一些深层次的话题。

先前Edison主演的电影《神枪手》被爆要推迟上映，主要是因为内地的批文还没有拿到，但Edison的戏份也不会做删减。但近日有记者获悉，该片未能通过广电总局的审查，未能过审的原因主要是由于Edison艳照事件在社会上造成了不良影响。“陈冠希主演《神枪手》未过审，寰亚：会进行删改”，不过尽管如此，“《神枪手》推迟上映，导演力证陈冠希戏份未删”。对于涉及的主角们，“‘艳照门’主角麻烦不断，张柏芝新广告疑被停播”，Maggie Q 狮子大开口遭抵制，原定3月底在亚洲巡回宣传电影《三国之见龙卸甲》，但各地电影公司为之却步，齐声表示不要她到亚洲区宣传，只要刘德华来就行了。看来“艳照门”的影响还会继续进行下去，另据QQ新闻网的“香港下周开审‘艳照’案，陈冠希报读电影课程”的报导，涉嫌从Edison电脑中窃取照片的23岁电脑公司技术员史可隽被控窃取照片一案，将于下周五开审。届时根据案件的发展，控方很有可能披露一些证人的口供，进一步公开案情。

今天在QQ新闻网上看到了昨天“2008两会之网民听证会”的第六场——婚姻、家庭、性别与性，这其中就谈到了“艳照门”事件中的性与道德的问题。对于专家与观众的讨论中的其他话题暂且不谈，我这里只是想先引用其中的一点观点，再就我的个人理解能力范围下稍做评论。

听证会讨论中有观众对李银河老师的三原则问题提出了质疑，“我对李老师的观点是这么看，三个原则本身有自身的合理性，对人类来讲，只有这三点不够的”，举出了“艳照门”事件的例子。事件中的男女主人翁发生的性行为，满足这三条，出现以后，却引起了如此巨大的轰动效应，观众的结论是道德还是第一位的。这个听起来我也觉得还是很有道理的，想一想就明白，事件中的男女主角们受到了来自各种各个方面的压力，无论家庭还公司，还是Fans，这种压力的确是道德的谴责在起作用。不过要是仔细推敲一下的话，可能这里面还有不一样或许更合理的解释的。我个人觉得，可能也并不能完全就算做是道德问题，事件中的主角们也就是受到了来自社会舆论层面的压力，而对于广大公众而言，并不能一味地要求有多么多么高的社会道德感和责任心。一方面是因为中国传统道德观的思想的影响，另一方面公众的或者说大多数人的伦理道德也并非就是正确的，殊不知“真理始终是掌握在少数人手中”的。我想大众这样的反映也就不足为奇了。

反过来看，至于男女主角们的性行为，根本就是不存在道德问题，他们是不应该受到指责的。从另外一个角度来分析，“艳照门”事件之所以如此不同凡响，最重要的原因就是他们是公众人物，而公众人物历来就是没有隐私的，他们作为公众人物，是应当付起作为名人的社会责任的。他们的一言一行对社会的影响是很大的，不容忽视的。正是因为是名人，是公众人物，他们自然要具备其公信力，得到社会大众的认可。但是也并不是说，明星们就没有任何个人隐私空间了，只是一旦其隐私涉及到公众利益时才会表现出令人巨大的关注。毕竟他们也是作为人而存在的。他们私下里做出什么跟一般人一样的事情来其实并不重要，我们还是认可的，只是我觉得需要特别强调的就是做人的最起码的要求，即诚信，社会需要诚信，社会也呼唤诚信，这是整个人类社会赖以存在并不断发展的基础。为什么银行要建立个人的诚信档案，也就是这个道理。我想这也就是为什么同样是道歉，Edison得到了60%网友的同情和谅解，而阿娇“很傻很天真”的话语却被骂“虚伪”。

Copyright(C) 2008 summersnow’s spaces. All Rights Reserved.